Printable View
Si tu es développeur vaut mieux utiliser le OGG pour tes créations. Maintenant le problème, c'est si tu veux faire un lecteur multimédia (par exemple) il te faut les codecs pour décoder les mp3 de tes utilisateurs, et là, c'est pas chose simple ! car la plupart utilise la compression MP3 lame (un codec payant) fournit dans la plupart des softs de conversion de sons. Pour info, il est rare qu'il soit distribué gratuitement ...
Rah snif...
Je ne savais pas ça.
J'ai créé une musique d'intro en mp3 (950ko pour 1mn)... va faloir que je la transforme en ogg?... en fait, j'aurais peut-être du y penser avant.
Y a des outils qui permettent de convertir les MP3 en OGG, et le résultat est similaire au niveau taille et qualité.
Merci, mais ça ira [img]/epicentre/images/%%GRAEMLIN_URL%%/smile.gif[/img]
Je referais simplement un bounce du morceau en ogg.
Oui c'est préférable. Si on est soucieux de la qualité il est déconseillé de faire une conversion à partir d'un fichier compressé dans un format avec perte. Si on en a la possibilité, il faut convertir à partir du fichier source qui a la meilleure qualité.
Ça vaut pour tous les types de fichiers: image, son etc..
En fait, c'est super les ogg...
Pour qqun qui est dans le son j'en avais simplement entendu parler, j'en avais une idée d'extension assez amateur, alors qu'en fait, c'est génial, très pro et tout [img]/epicentre/images/%%GRAEMLIN_URL%%/blush.gif[/img]
Fabuleux, je la recommanderai.