User Tag List

Page 2 of 2 FirstFirst 1 2
Results 11 to 19 of 19

Thread: MMF2 Build #244 (BETA #5)

  1. #11
    No Products Registered

    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    130
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    ok j'ai compris, merci pour les exemples et vraiment un grand bravo à clickteam pour ces fabuleux opérateurs

  2. #12
    Clickteam Clickteam
    Olivier's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    3,000
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    A propos du patch. Je possède MMF2Dev anglais et j'ai essayer d'installer le patch 244 français sans succès, j'ai obtenu le même message que Graboide. J'ai essayé avec le patch 244 anglais et là pas de souci.

  3. #13
    Clickteam Clickteam
    Olivier's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    3,000
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    A propos de Trial Object, c'est vraiment génial cette màj, mais j'ai peur de ne pas avoir bien compris.
    Et cela soulève une autre question: Est-ce que Trial Object v1 (de MMF1.5) fonctionne sous XP Admin, XP Limited et Vista?

  4. #14
    Clickteam Clickteam

    Join Date
    Jun 2006
    Location
    France
    Posts
    14,022
    Mentioned
    279 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    L'objet de MMF 1.5 (et des précédentes versions de MMF2) marche partout sauf sur XP Limited. Je n'avais pas testé avec Vista pour vérifier, mais vu comment Vista fonctionne je pense qu'il marche, je le testerai quand j'ai 5 minutes pour faire une appli de test avec MMF 1.5 et je posterai le résultat.

  5. #15
    Clickteam Clickteam
    Olivier's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    3,000
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    Merci pour l'info. Je testerai bien moi-même sous Vista mais il n'est pas encore arrivé dans ma boîte aux lettres. [img]/epicentre/images/%%GRAEMLIN_URL%%/frown.gif[/img]

    EDIT: Encore un petit détail. Yves tu dis que si les 2 options sont décochées, alors Trial Object marche avec les comptes utilisateur limités de XP.
    Tu veux dire que Trial Object marche AUSSI avec les les comptes utilisateur limités de XP n'est-ce pas? Dans tous les cas l'objet Trial Object marche avec le compte administrateur c'est bien ça?

    EDIT2: Décidemment je bloque sur la màj du Trial Object. Si "Partagé par tous les utilisateurs" n'est pas coché, cela veut dire que chaque utilisateur aura ses propres valeurs? Private Data uniques?

  6. #16
    Clickteam Clickteam

    Join Date
    Jun 2006
    Location
    France
    Posts
    14,022
    Mentioned
    279 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    <div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">En réponse à:</div><div class="ubbcode-body">Tu veux dire que Trial Object marche AUSSI avec les les comptes utilisateur limités de XP n'est-ce pas?</div></div>
    Oui. [img]/epicentre/images/%%GRAEMLIN_URL%%/smile.gif[/img]

    Sous XP

    - Si l'option "partagé par tous les utilisateurs" est cochée, alors les données sont enregistrées dans des zones système communes à tous les utilisateurs. Ces zones ne sont pas accessibles en mode "compte utilisateur limité", donc l'objet ne peut pas marcher sur un compte limité XP si l'option "partagé par tous les utilisateurs" est cochée.

    - Si cette option n'est pas cochée, les données sont stockées dans des zones qui sont propres à l'utilisateur courant. Donc l'objet marche quel que soit le type de compte utilisateur, mais par contre chaque compte utilisateur est considéré comme une machine différente, donc par exemple l'utilisateur 1 peut avoir une période restante de 30 jours avec des données privées égales à 1234, et l'utilisateur 2 peut avoir une période restante de 15 jours avec des données privées égales à 5678.

    Sous Vista

    Attention, prise de tête, lol. Plus d'infos...

    Sous Vista les applications sont exécutées par défaut en mode "utilisateur normal", c-a-d elles n'ont pas le droit d'écrire dans les zones partagées par tous les utilisateurs. On peut forcer un programme à s'exécuter en mode administrateur, soit par soft, soit par la commande Run As Administrator de Vista, mais la plupart des applications doivent tourner en mode utilisateur normal.

    Mais... le mode utilisateur normal de Vista diffère du mode limité de XP, en partie à cause du système de virtualisation des fichiers. Kesako... Sous Vista, une application en mode utilisateur normal peut écrire "virtuellement" dans une zone partagée par tous les utilisateurs : en fait si par exemple elle écrit un fichier dans un sous-répertoire du répertoire Program Files (qui est protégé), alors le fichier sera en fait écrit dans un sous-répertoire VirtualStore du répertoire Application Data de l'utilisateur courant, mais dans les sélecteurs de fichiers de l'utilisateur courant le fichier sera bien affiché comme s'il était dans le sous-répertoire de Program Files (par contre il n'apparaîtra pas pour les autres utilisateurs).

    Donc il y a en fait 3 cas pour l'objet Trial Period sous Vista:

    1. L'option "Partagé par tous les utilisateurs" n'est pas cochée =&gt; ça marche comme sous XP, les données de l'objet sont spécifiques à l'utilisateur, que l'application soit exécutée en mode normal ou administrateur.

    2. L'option "Partagé par tous les utilisateurs" est cochée.

    2a. L'application est exécutée en mode utilisateur normal. Dans ce cas, là aussi les données seront spécifiques à l'utilisateur, puisque leur zone de stockage sera virtualisée.

    2b. L'application est exécutée en mode administrateur. Les données de l'objet seront partagées par tous les utilisateurs.

    En fait dans le cas numéro 2, il faut absolument que l'application soit verrouillée en mode administrateur et ne soit pas exécutée en mode normal (pour se retrouver dans le cas 2b), sinon autant décocher l'option.

    Donc je suggère sous XP comme sous Vista de rester dans le cas 1, c-a-d l'option "Partagé par tous les utilisateurs" non cochée.

    Yves.

  7. #17
    Clickteam Clickteam
    Olivier's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    3,000
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    Merci pour cette explication, je crois que j'ai compris. L'option "Partagé par tous les utilisateurs" non cochée semble idéale. Mais si j'ai bien suivi, l'utilisateur bénificie alors d'autant de périodes d'essai que de comptes utilisateurs. Il peut même s'octroyer de nouvelles périodes d'essai en créant de nouveaux comptes utilisateurs. Ca c'est pas bon du tout.

  8. #18
    Clickteam Clickteam

    Join Date
    Jun 2006
    Location
    France
    Posts
    14,022
    Mentioned
    279 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    Oui, tout à fait, c'est l'inconvénient de la chose. Pour éviter ça il faut que la démo s'exécute en mode administrateur.

    Mais bon... en général la protection d'une démo ne repose pas que sur la durée de la période d'essai, une démo ne contient en principe pas toutes les options de la version normale, pour pousser les gens à l'acheter. Et je ne suis pas certain que ceux qui cherchent à allonger la durée de la période d'essai soient les mêmes que ceux qui achètent le produit. [img]/epicentre/images/%%GRAEMLIN_URL%%/wink.gif[/img]


  9. #19
    Clickteam Clickteam

    Join Date
    Jun 2006
    Location
    France
    Posts
    14,022
    Mentioned
    279 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Re: MMF2 Build #244 (BETA #5)

    Au fait, à propos de ceci :

    <div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">En réponse à:</div><div class="ubbcode-body">c'est la version standard en anglais, pour le chemin du lecteur je les fais et sa me dit la même chose, en revanche pas de probleme pour instlalé le build 243.</div></div>
    et ceci :

    <div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">En réponse à:</div><div class="ubbcode-body">A propos du patch. Je possède MMF2Dev anglais et j'ai essayer d'installer le patch 244 français sans succès, j'ai obtenu le même message que Graboide. J'ai essayé avec le patch 244 anglais et là pas de souci. </div></div>
    En fait c'est normal, je n'avais pas tilté... Le patch Français ne marche qu'avec le CD Français, et le patch Anglais ne marche qu'avec le CD Anglais.

Page 2 of 2 FirstFirst 1 2

Similar Threads

  1. MMF2 Build 249 - Beta 8
    By Yves in forum Multimedia Fusion 2 - Technical Support
    Replies: 22
    Last Post: 7th November 2009, 01:07 PM
  2. MMF2 Build #248 (BETA 6)
    By Yves in forum Multimedia Fusion 2 - Technical Support
    Replies: 7
    Last Post: 1st July 2008, 12:41 PM
  3. MMF2 Build #248 (BETA 5)
    By Yves in forum Multimedia Fusion 2 - Technical Support
    Replies: 0
    Last Post: 25th June 2008, 03:07 PM
  4. MMF2 Build #248 (BETA 4b)
    By Yves in forum Multimedia Fusion 2 - Technical Support
    Replies: 15
    Last Post: 24th June 2008, 05:51 PM
  5. MMF2 Build 248 (BETA 4b)
    By Yves in forum Multimedia Fusion 2 - Technical Support
    Replies: 14
    Last Post: 24th June 2008, 12:45 PM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •